Führungswechsel in der Forbes Rangliste.
- Real Madrid: 2,601 Mrd. €
- Manchester United: 2,493 Mrd. €
- Barcelona: 2,046 Mrd. €
- Arsenal: 1,045 Mrd. €
- Bayern: 1,032 Mrd. € (zum ersten Mal über 1 Mrd.)
- AC Milan: 0,754 Mrd. €
- FC Chelsea: 0,710 Mrd. €
- Juventus Turin: 0,547 Mrd €
- Manchester City: 0,543 Mrd. €
- FC Liverpool: 0,512 Mrd. €
Schalke 04 kommt auf 12 (498 Mio. Euro), Borussia Dortmund auf 13 mit 456 Mio. Euro. Aus unerfindlichen Gründen ist auch der 2:9 (gegen Bayern) und 1:8 (gegen RWO 1970) HSV noch in der Liste und soll 300 Millionen Euro wert sein.
PSG kommt gar nicht (aber Lyon und Marseille), russische Vereine oder türkische Vereine auch nicht. Immerhin ist mit Corinthians ein Verein aus den “Emerging Markets” dabei.
10:40 pm • 17 April 2013
für 150 Mio. Pfund (etwa 177 Millionen Euro). Wohlgemerkt nicht die Namensrechte für das Stadion Old Trafford, sondern für das Gelände, auf dem trainiert wird. Laufzeit des Vertrags: 8 Jahre, macht also etwa 22 Millionen Euro pro Jahr. Schon beeindruckend, wofür man in der europäischen Spitzenklasse alles Geld bekommen kann. Auch wenn die Zahlen intransparent sind und man alles unter Vorbehalt genießen muss: Manchester United bekommt damit in etwa so viel Geld für das Trainingsgelände wie Borussia Dortmund für das Westfalen-Stadion ähm Signal-Iduna-Park. Manchester United sell naming rights to training ground for £150m | Football | guardian.co.uk 2:28 pm • 8 April 2013
muss man sein Geld einfach nur gut anlegen. Also zum Beispiel ein Stück Land 1998 für 421.000 Euro zu kaufen und das 13 Jahre später für 22,7 Millionen Euro wieder zu verkaufen. Das ist Faktor 54! Verkäufer und späterer Käufer war in beiden Fällen die Stadt Madrid. (Werde den Trick mal RWO verraten. Dummerweise gibt es hier keine Stadt, die dem Verein so viel Geld in den Allerwertesten schieben will …) Die EU Wettbewerbsbehörde hat jetzt vorläufige Ermittlungen wegen des Verdachts auf unerlaubte Staatshilfen eingeleitet. Ich halte solche Deals für ziemlich gängig (wenngleich auch falsch), die EU untersucht zum Beispiel auch 5 holländische Vereine. Und in England wurde West Ham United der Einzug in das neue Olympia-2012-Stadion verboten, weil das eine unerlaubte Staatshilfe darstellen könnte. Es sei an dieser Stelle daran erinnert, dass in Schalke ein ähnlicher stattgefunden hat. Damals (2006) ging es Schalke finanziell richtig dreckig und der Verein bekam von der Stadt das alte Parkstadion für eine Euro. Schalke aktivierte das Gelände aber umgehend für 15,6 Millionen Euro in der Bilanz. Und schwupps sah die sehr leere Vermögensseite der Bilanz um einiges angenehmer aus. Bilanzfälschung: Ermittlungen gegen Schalke 04 | Online | ZEIT ONLINE Die Umsetzung des Financial Fairplays der UEFA wird noch lustig … Danke an @herzi für den Hinweis auf ADN. 12:00 pm • 4 April 2013
Zuammengerechnet für die 20 Vereine der ersten italienischen Fußballliga. Damit liegen die Schulden inzwischen ziemlich genau auf Höhe des Jahresumsatzes (1,64 Mrd. nach 1,63 Mrd. im Jahr zuvor). Der laufende Verlust scheint nur deshalb leicht gesunken zu sein, weil mit Ibrahimovic und Thiago hohe Transfererlöse eingefahren wurden. Immerhin: 8 von 20 Vereinen schrieben schwarze Zahlen. Es könnte eine leichte Stabilisierung eingetreten sein. Aber nun ja, vielleicht auch nur gezwungenermaßen, weil den Vereinen einfach kaum noch jemand Geld leihen will … 4:51 pm • 30 März 2013
Weil es immer nur eine Nutzung gibt, die Rendite verspricht: Die Nutzung durch den angedachten Sportverein. Zerlegt es diesen, ist Ende mit Rendite. In Aachen droht jetzt der Auszug der Alemannia, die wie mein Verein bald in der vierten Liga spielen wird. Und da ist ein modernes Stadion mit 1,7 Mio. Mietkosten im Leben nicht zu finanzieren. Dann steht das Stadion, gerade einmal 4 Jahre nach der Fertigstellung (50 Mio. Baukosten), komplett leer. Dabei wirkte das bei der Planung 2006, als die Alemannia in Liga aufgestiegen ist, noch alles so unglaublich sinnvoll … Alemannia Aachen: Umzug nach Jülich | Fußball - 3. Liga | RevierSport online 9:10 am • 27 Februar 2013
Tja, wie setzt die UEFA die Financial Fairplay Regeln um? Noch sind diese Regeln am Anfang ihrer Gültigkeit. Es ist klar, dass Vereine nicht weiterhin wie wahnsinnig auf Pump wirtschaften sollen. Auch sollen Gönner (ergo Scheiche …) nicht Hunderte von Millionen in einen Fußballverein stecken dürfen, um den Verein in die europäische Spitzenklasse zu hieven. Kurz: Ausgaben und Einnahmen sollen sich die Waage halten. Allerdings reizt jedes Regelwerk zur Umgehung. So soll Wolfsburg zum Beispiel den zweit- oder dritthöchsten Betrag innerhalb der Bundesliga für das VW-Logo auf der Brust erhalten. Was durch die Leistung des Vereins (gerade die nicht vorhandene auf dem internationalen Parkett) nicht zu erklären ist. VW sponsort hier also einen Verein mit weit mehr Geld, als VW für jeden anderen, normalen Verein bereitstellen würde. Ist das jetzt eine illegale Umgehung der Financial Fairplay Regeln? Oder ist VW einfach nur doof, so viel Geld bereitzustellen? Klarer dürfte der Fall in Paris sein. Paris Saint Germain soll aus Katar mehr Sponsoring-Geld bekommen als Manchester United, Barca und Bayern München zusammen. Dass das nicht rechten Dingen zugeht, dürfte offensichtlich sein. Was wird die UEFA dagegen machen? Vielleicht Nichts? Immerhin sitzt der Sohn von UEFA-Präsident Michel Platini in der Führung des Fonds aus Katar, dem PSG gehört … Den Job hat Platini Junior übrigens bekommen, nachdem Platini Senior für Katar bei der Vergabe der Fußball-WM 2022 gestimmt hat … Riecht hier irgendwas komisch? Update (14:09): Auf Twitter hat mich @Herzi darauf hingewiesen, dass es Schätzungen gibt, die VW mit 30 Mio. für das Sponsoring sogar auf dem ersten Platz der Bundesliga-Rangliste sehen. OK, das ist trotzdem nicht so krass wie in Paris, aber ob sich der DFL Chef darüber aufregen sollte, ohne vorher vor der eigenen Haustüre für Ordnung zu sorgen? 8:30 am • 11 Februar 2013
Abstimmung live im Spiel per Twitter und Facebook. Beispiel: “Trainer” schlägt zwei Namen vor, die er einwechseln will und dann wird per Abstimmung im Netz entschieden, wer wirklich auf den Platz darf. Viel lustiger: Der Trainer bekommt wie im Videospiel Leben. Für Siege gibt es welche und die Fans draußen dürfen Extra-Leben vergeben. Niederlagen kosten natürlich Leben. Und wenn die Leben aufgebraucht sind, kommt der nächste Trainer. Auf Schalke wäre ein solches Modell wahrscheinlich der Anfang der totalen Selbstzerfleischung der Fanszene. Denn dann hätten die ja niemand mehr, über den sie gemeinsam meckern könnten (und viele gehen glaube ich nur deswegen ins Stadion). Trainer, Vorstand und Spieler wären dann etwas aus der Schusslinie. Dann müssten eben die Ultras schuld sein, oder die Kuttenfans, oder die Schlipsträger. OK, ich sehe schon, das Modell taugt auch nicht für Schalke. S04 ist halt ein ganz besonderer Verein … Mexikanischer Klub lässt Fans über Taktik und Aufstellung entscheiden | 11 Freunde 2:51 pm • 5 Februar 2013
Wirklich bestätigt wurde diese Aussage des spanischen Doping-Arztes Fuentes nie, aber im Vorfeld des aktuellen Gerichtsprozesses verdichteten sich die Verdachtsmomente. Nicht nur die bekannten Radprofis sollen von Fuentes betreut worden sein, sondern auch Leichtathleten und Fußballer. Im Prozess bestätigte Fuentes jetzt, dass er auch Fußball mit Dopingmitteln versorgt hat. In der Leichtathletik-Ecke gibt es einige konkrete Verdachtsmomente, im Fußball waren Namen bisher Mangelware. Bis jetzt. Denn nun hat der ehemalige Präsident von Real San Sebastian zugegeben, dass vor seiner Zeit Doping durch den Verein finanziert wurde. 2003, als Real San Sebastian Vizemeister wurde, soll Fuentes den Verein mit Dopingmitteln versorgt haben. Verbucht hat Fuentes das unter dem Kürzel RSOC, Real San Sebastian soll mit Schwarzgeldern bezahlt haben. Ich vermute, wir sehen hier gerade einmal die Spitze des Eisbergs … Ex-Präsident gibt Doping bei Real Sociedad San Sebastian zu | WAZ.de 3:13 pm • 4 Februar 2013
Staatsanwaltschaft Bochum: Die meisten Spiele kennen wir schon lange. EM- und WM-Qualifikationsspiele sollen manipuliert worden sein - SPIEGEL ONLINE Egal, ob das viele neue Spiele und viele neue Verdächtige sind, oder ob wir das alles schon kennen … Am Ende ist es ziemlich egal, wenn die Geschichten so ausgehen wie diese: Punktabzug gegen Neapel aufgehoben - Int. Fußball - kicker online - egghat’s not so micro blog Punktabzug aufgehoben, 50.000 Euro Strafe. Und richtig bluten muss nur ein einzelner Spieler, der oftmals - Zufall? - seine Karriere eh schon beendet hat, bzw. kurz davor war … Update (22:31): “zahlreiche Spiele seien den Ermittlern und auch der Presse bereits bekannt” Wieso tun alle so, als würden wir hier PLÖTZLICH von 380 Spielen reden, die unter Verdacht stehen? Wir reden nicht über eine völlig neue Dimension des Wettskandals, wir reden wahrscheinlich über sehr viel, was wir bisher schon wussten … Ich kann auch die alte Doku auf Arte noch empfehlen: Arte Dokumentation zur Fußball/Sport-Wettmafia…. - egghat’s not so micro blog Update 2 (05.02.13): Die FAZ sieht es ähnlich cool wie ich und hyperventiliert nicht wie die meisten anderen … Die Einordnung als “zusammenfassender Nachweis für den Fleiß der Behörde” ist wahrscheinlich ziemlich treffend Wettskandal: Fußballmafia - Fußball - FAZ Danke an @alex13wetter für den Hinweis. Das Investigativteam des Stern urteilt noch härter: “Das, was Europol am Montag herausgab, war in den einzelnen Ländern längst bekannt. Insider, die in Den Haag dabei waren, sprachen hinterher von einer einzigen “großen Show, um auch den Druck auf die Ermittler weiter hoch zu halten”.” Wettskandal im Fußball: Viel Lärm, wenig Neues - stern Investigativ | STERN.DE Danke an den @neuigkeitenchef für den Hinweis. Da bin ich ja doch einigermaßen beruhigt, dass ich die Berufshyperventilierer gestern korrekterweise für Berufshyperventilierer gehalten habe … 12:25 pm • 4 Februar 2013
Ich habe die Wintertransfers jetzt nicht ganz genau verfolgt … Aber war das der teuerste? Dann hätten wir sowohl im Sommer wie im Winter der laufenden Saison den teuersten Transfer jeweils zu einem Verein nach Russland gehabt. Jetzt Willian zu Machatschkala, im Sommer Hulk + Witssel zu Zenit (die trotzdem aus der Champions League ausgeschieden sind …) Eine Sorge weniger für den BVB: Willian verlässt Donezk - Champions League - kicker online Update (22:22): Es gab doch noch einen teureren Transfer: 40 Mio. Euro. Danke an ArianSophie85 für den Hinweis!Oscar Lucas aus Brasilien nach Paris.
